您现在的位置是:主页 > 港妹图库自选商城 >

唐河法院:10分钟调解 当庭履行3000元

2021-08-30 12:09      点击次数:

8月26日,唐河县法院马嫄法官公开审理了一起定作合同纠纷案件。法庭上,双方当事人各持己见,都为自己遭受了损失而愤愤不平。但在持续五十分钟的庭审后,马嫄法官从双方的叙述中抽丝剥茧地找出了问题所在,立即对双方进行了当庭调解,仅用10分钟就促使双方达

  8月26日,唐河县法院马嫄法官公开审理了一起定作合同纠纷案件。法庭上,双方当事人各持己见,都为自己遭受了损失而愤愤不平。但在持续五十分钟的庭审后,马嫄法官从双方的叙述中抽丝剥茧地找出了问题所在,立即对双方进行了当庭调解,仅用10分钟就促使双方达成和解。被告王某爽快地用微信转给了原告邵某3000元钱,当庭履行完毕。

  2021年7月初,原告邵某找到被告王某为其装修房屋,被告王某测量房屋后进行设计,并做了报价单。几次讨价还价之后,邵某支付被告王某5000元,开始进行装修。但被告王某刚刚开始装修时,因为装修意见和价格协商不一致,原告邵某决定再寻找一家装修商,并要求被告王某退还已支付的5000元。

  庭审中,双方当事人针对5000元是押金还是订金、双方损失和事实经过争论不休。马嫄法官详细地了解事情经过之后,从双方的生活、人情、职业入手,先劝说被告作为生意人应和气生财,也要体谅原告货比三家希望既便宜又实惠的心情。随后劝说原告理解被告为了完成这单生意来回奔波,也订好了装修耗材和工人,应该弥补被告王某的损失。

  经过马嫄法官的调解,原、被告体谅到对方的不易,被告王某当庭退还原告邵某3000元钱,并表示希望王某在货比三家后仍能找他合作,双方握手言和,案件圆满解决。返回搜狐,查看更多香港168开奖图库香港六合论坛

Power by DedeCms